7月29日，一网友发帖反映，在全国重点文物保护单位——安徽呈坎村“两罗宅”，一商拍摄影为拍摄效果，在明代古民居里点燃火柴使用明火，引发公众对文物保护的强烈担忧。同日，呈坎景区相关工作人员回应上游新闻称，事情属实，辖区派出所已对相关人员进行了文物保护教育。涉事摄影师也表示，很懊悔，确实做得不对，已删除相关视频。（上游新闻 《徽州“国保”古宅内商拍摄影师点明火拍写真 警方已介入摄影师致歉》）
\n据报道， “两罗宅”属于“国保”单位，目前宅子里仍有罗姓后人正常居住，同时也作为景点供游客参观。为了保护古建筑，连宅主人生火做饭都不允许，更何况这样的明火拍摄。这一操作既暴露出当事人缺乏文物保护意识，同时也引人反思：商拍行为的边界在哪儿？是时候该规范规范了，不能任其野蛮生长。
\n近年来，商拍席卷不少景区，这种仪式感拉满的旅游新模式颇受年轻人的追捧。北海公园“人均格格”、敦煌沙漠 “人均飞天”，不少古镇古建筑也因为特有的历史感备受商拍爱好者的青睐。但与此同时，商拍行为也因为占道卡位、破坏环境、影响游客体验等问题饱受争议，一些景点公园甚至公开叫停商业拍摄活动。
\n到景点游览，有人爱出片有人爱风景，萝卜青菜各有所爱，本无可厚非。正如有网友所说，我们并不是反对商拍，但商拍行为也要讲文明讲秩序，别过火更不能玩火。在古建筑等景区内拍摄，既要遵守景区秩序，不影响其他游客的游览体验，更要对文物对历史有所敬畏和尊重，不能做出不合理的行为与示范。
\n对于商拍行为，一些景区可谓是又爱又恨。毫无疑问，出圈的照片能提高景区知名度，带来一定的宣传效应，但无序的商拍也可能增加景区负担以及降低游客体验引发投诉。如何平衡好游客需求与景区管理，景区还应对商拍行为进行合理引导与规范。比如，针对一些客流量较大的景点，可对商拍行为实行预约机制；同时还可设置拍摄区域和时段，为商拍行为划定界限；对于古建筑文物类景点，还应做好相关提示，增强游客文物保护意识，知道什么可为什么不可为。
\n唯有合理规范商拍秩序，景区才能更好满足游客出行的多样化需求，实现商拍经济效益和景区发展保护之间的和谐共赢，同时也让“爱出片”与“爱风景”的旅行体验能够美美与共。
\n特约评论员 若妍
\n上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com
上海配资网,配资公司官方网,乐股配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
